Ep aquí estem sota el garrofer, veient com pengen...!Mira, en vaig assabentar pel blog d'en Xapix fa uns dies i no m'ho podia creure. Desprès de tot el merder que hi va haver a Tarragona amb el logotip per l'imatge corporativa, el que va costar una millonada i a sobre es veu que era plagi, i el van acabar per rebutjar despres d'una dura campanya de desacreditació en el mitjans. I ara el nostre consistori també vol jugar aquest joc?
El senyor Morancho es veu que hi te una obsessió pels logos. Quan era regidor de turisme ja es va treure de la màniga un logotip per Mont-roig i un altre per Miami, que han quedat en el mes profunt pou de l'oblit ja que ningú s’hi sent identificat.
Voleu dir que cal aquesta despesa? Que n'opineu vosaltres?
NOTA: Pels que us pregunteu quins logos hi havia a Mont-roig i Miami, aqui he afegit l'imatge:
Aquest es el post numero:316
22 comentaris:
Madre de dios quins plagios!
Al menos si te gastes diners que sigue per un logo original, no?
No ho trobo malament, una cosa és l'escut oficial i l'altre un logo tot i que encara no s'han actualitzat els escuts antics de la majoria de plaques dels carrers.
Crec que si tenen intenció de fer un nou logo cal fer-ho amb gust no casar-se amb les primeres opcions que et presentin i si cal buscar un altre empresa que tingui noves idees, es busca.
A Tarragona l'empresa que va dissenyar i facturar el famós logo era la que va fer la campanya electoral de CiU.
A Mont-roig passa el mateix?
Tondo, la que va fer la campanya de CiU a Mont-roig no crec (jajaja)Peró la del PSC-UPM-IV ? Ho veus perquè debem ser subseu del Tarrgona 2016? perque portem la mateixa trajectoria....salut.
Anonim 12:43, Tu recordes cap dels logos utilitzat per Mont-roig en els ultims anys? jo en recordo varis i no han trascendit mes alla de l'ajuntament perquè ningu els recorda ni sap identificals...
per tant o es un logo molt, molt bo amb tota una campanya darrere per crear una nova imatge corporativa i això vol dir abocar milions d'euros o un logo nomes serveix per presumir de modernitat. Si amb quasi 10 anys que em aprovat la normalització del nou escut i encara llueix el vell per tot arreu...
Per a mi el millor logo mont-rogenc és el de Roca Ferma, i sobre el paral.lelisme amb Tarragona dir-t'ho perquè recordo la publicitat de MPI-ETC amb molts photoshops, etc que ja denoten un gust pel disseny.
En el blog del Xapix llenço unes preguntes al ciberespai doncs serien interessants per esbrinar quelcom més d'eixos LOGOs.
En tot cas: NO LOGO
gràcies mon per anomenar-me al teu blog, per a mi es un privilegi.
Sobre el tema només cal que visitis el meu blog, però jo no mi identifico amb aquestes propostes, a més crec que ens volen "colocar" la "M" de Miami amb "calçador" i a mi les coses que em fan empasar a la força em senten malament.
Crec que per a ser un gran nucli municipal, no ens han de fer aixó crec que hi han altres coses a fer molt més importants.
Salutacions.
A que no sabeu qui va dissenyar i cobrar a preu de millonari els anteriors logos de mont-roig i de miami quan el Morancho era Regidor de Turisme?? l'amo d'una ferreteria de Miami!! que per més inri ara es carrec de confiansa de l'Ajuntament.. Es veu que va fer un curset al seu dia d'imatge i comunicació per correspondencia.....
de quins logos parleu? a Mont-roig hi havia uns logos ¿?
Tot s'ha de dir... amenys els logos anteriors tenien certa gràcia. El de Miami una mica fashion... però vaja.
Doncs si ja tenen aquests pq fer-ne més... De vegades sóc ingenu...
Hola Mon,
vista la teva opinió sobre el fet de disposar d'un logo et recomanaria predicar amb l'exemple i eliminar del costat dels teus comentaris la teva supergarrofa, per altra banda simpàtica.
Per què, si no, aquesta marca pròpia? No deus voler pressumir pas de modernitat?
PD: sobre la garrofa que t'identifica, hi haurà opinions per a tots els gustos. Faltaria més! Lo important és que un mateix hi cregui i que darrera hi hagi esforç i voluntat per fer un bon "producte"
Salut!
Anònim. no entenc el teu plantejament, de veritat i sincerament t’ho dic.
La garrofa que apareix al costat meu no es cap logo, ni cap pretexta per presumir de modernitat. es un eina que s’utilitza en blogs, xats e Internet i s’anomena "avatar". Es gratuït (no m’ha costat ni cèntim) i en aquest cas es privat i cadascú es lliure de fer i desfer amb la seva propietat. Jo podré opinar que no m'agrada el logo de Mc Donald's i tindre potser raó, però mai se m’ocorreria dir-li al senyor Mc Donald que el tregui que el retiri, perquè m’enviaria a fer punytes, (cosa que jo tampoc faré amb tu)
No entenc amb quin exemple haig de practicar? Es una garrofa, súper segons tu (però es de mides normals i a mes a mes reduïda) , però es una garrofa, no una garrofa de disseny, ni un bunyol que pretén representar una garrofa. Es una simple garrofa (Ceratonia siliqua), Es com si la foto del teu DNI algú li sembles horrorosa no? Però es teva i per gustos colors...Jo no hi crec amb la garrofa que surt al costat dels meus comentaris. Hem crec els comentaris. si volgués "fardar" n’hauria dissenyat una "fashion mega guai" i tot i així m’agradaria a mi, i potser a ningú mes. Però ja m’estaria be o també podria demanar-li a un amic dissenyador que em fes una marca corporativa de la garrofa...i també estaria be...perquè com a molt em tocaria a mi i sols a mi rascar-me la butxaca.
No ho dic amb cap mena de sarcasme. No entenc per on vas i per això dono voltes i voltes per veure si et contesto la pregunta.
Els logos que ens volen encolomar, valen diners, molts diners, diners que son teus i meus i del veï i per això crec que puc dir que son una porqueria i innecessaris faltaria mes! que no serviran de res perquè altres em tingut i tampoc han servit de res (be, si per embutxacar-se algú uns calerons) i que per mi ja esta be com estem. No crec que sigui jo qui hagi de practicar amb cap exemple, no creus?
Que a tu t'agrada?, molt be perfecte, Si et demanen l'opinió ja saps, sense donar-hi tantes voltes digues-li que si i endavant.
Joan Ramon:
La dificultat en la creació de logotips rau en la representació simbòlica. En l’univers creatiu, els símbols per representar un concepte d’una manera clara de cara al gran públic es redueixen significativament, d’aquí que, al enfocar la tasca des d’aquest punt de partida simbòlic les similituds siguin gairebé insalvables.
Per altra banda, en encarar la tasca de creació d'un logotip de qualsevol col·lectivitat, ens trobem amb l'imperatiu de la particularitat i la indiosincràsia del col·lectiu, que voldrà veure's representat i a la vegada identificat amb el símbol.
Aquesta tasca es fa summament difícil quant el que es vol representar és a tot un poble i el seu sentiment de pertinença. Cal tenir clar que allò que per a uns es blanc, per als altres és negre, les connotacions afegides (religioses, polítiques, publicitàries, turístiques, ancestrals, etc.) dificulten l'empresa fins a l'infinit.
Les solucions en la majoria d'aquests casos és recórrer a l'heràldica, més o menys documentada, i a enrevessats arguments, difícils o impossibles de comprovar. Ah, i sense entrar en si m'agrada o no m'agrada, aquí ja no hi ha res a argumentar.
Espero que en aquest procés en què es trobeu immersos els mont-roigencs us sigui útil la meva aportació. Salut!!!
La darrera inetrvenció no està malament, però la veig tant i tant allunyada del que comuniquen els logos proposats...
En tot cas, NO LOGO
Esta molt be tot el que dius Poper, ho comparteixo al 100%. i jo ja entenc tota aquesta pedagogia tant ben explicada.
Però això no em treu de pensar que ara per ara es una despesa inútil, Per què començar la casa per la teulada? No seria millor primer explicar el perquè i conscienciar de la utilitat d’aquest logo?Una opinió meva i personal es que els models que de moment s'han ensenyat son pel meu gust lletjos. No dubto que per altres siguin bonics.
Que el municipi tingui un logo ja em sembla be, ara qui el tria? els nostres politics? doncs no, perquè d’aquí a tres anys podem tornar a trobar-nos escollint un altre logo.
Osti Poper he toranat a llegir el teu comentari i esta molt be....gracies
No soy de vuestro pueblo, he aterrizado aquí y opino, si me permitís. ¿Alguien sabe cuánto os cuesta el nuevo logo? Creo que se debería conocer el presupuesto, que siempre ayuda a valorar y opinar y además, debe ser público. El logo plagiado de Tarragona le costó al ayuntamiento 54.000 Euros y la empresa que lo "hizo" no los ha devuelto porque nadie los ha reclamado.
Dons jo opino que tens molta mala llet, veure plagi en el quart logotip de la serie es de malaltís, de politic a l'oposisió, o de ràbia per no se tu l'artista encarregat...
Amb el segon estaria mes d'acord amb tu, si no fos que totes les emes, s'assemblen, això no obstant, a lo millor tu representaries la m amb dues potes, o potser amb quatre o mes, però a lo millor sortiria algun il·luminat que t'ho has copiat del pont del diable de Tarragona.
Es pot opinar que no ens fa falta cap logotip, que no m'agraden, que jo els faria millor, però presentar tant tendenciosament, si, si, tendenciosament, es propi de la premsa groga, del tomate o dels politics d'aquest pais (que tot be a ser el mateix).
Anòmim: Jo de mala llet cap,en canvi tu pixar fora de test, pos si. Que son plagi els logos que he possatho dius tu, jo no ho dic en cap lloc d'aquest post que els logos siguin plagui l'un de l'altre. A mes tampoc he senyalat dels vuit logos de la foto, quins son els de Mont-roig. Tu al.lucines perque poses en la meva boca coses que jo no dic. Rabia, malaltis. Que dius?, Jo no vull fer cap logo ni molt menys , primera perque no en tinc ni punyetera idea. Segon perque hi ha gent que s'hi guanya la vida fent logos, jo me la guanyo d'una altra manera.J o no he opinat mai de que jo els faria millor (que no ens fa falta i que no m'agraden si que ho he dit) politic a l'oposició ? de on?
Per opinar de la manera que opines tu , el que has de fer es donar la cara i posar el nom sense amagar-te sota un anònim, Aixo no es mala llet, ni politic d'oposició, ni tomate, ni pebrots , es simplement se un COVARD.
Que pixo fora de test? ni una gota fora.
Que no has dit quin logos son el de Mont-roig? I el link de la segona línia no el vas posar tu?
Que no has dit que era un plagi? home això es barra, t'has entretingut amb un programa d'edició d'imatges a aparellar imatges i t'ha sortit així per casualitat? Parles del plagi de Tarragona i aquí no volies dir el mateix? Saps que si poses al Google les paraules plagi i Mont-roig quina pàgina surt la primera? Sorpresa!!!!
Mira si un fa un blog de "que guapo soy que tipo tengo", si remenes merda (amb aquest cas edites imatges amb tota la mala llet del mon, o les penjes), a lo millor s'esquitxa. A i si no vols comentaris anònims, els blogs tenen aquesta opció, però potser llavors no seria el mateix...
"Cambio y cierro"
La Regidoria de Turisme de l'Ajuntament de Mont-roig del Camp, amb la col·laboració de l'Estudi Marcel·la i Eduard Margalef, convoca per cinquè any consecutiu el Concurs de Fotografia Mont-roig del Camp i Miami Platja, sota el títol 'Una imatge de Mont-roig encara val més que mil paraules'. Com en les anteriors quatre convocatòries, les obres que es presentin a concurs han de plasmar els recursos turístics del municipi, ja que l'objectiu d'aquest certamen és, tal i com explica el consistori, donar a conèixer i promoure els atractius de Mont-roig del Camp. L'acte de lliurament dels premis se celebrarà el dia 9 de maig.
Sant tornem-hi amb el Mont-roig del Camp i ....
Sort que no l'han colat al títol del concurs.
Les coses lletges també i tenen cabuda? perqué mira que tenim llocs que fan pena.
De fet el títol del concurs molt maginatiu no és.
Les coses lletges també hi haurien de enir cabuda, ara bé... veig difícil que siguin seleccionades.
Publica un comentari a l'entrada