dimecres, 7 de juliol del 2010

EDUCADÍSSIMA BUFETADA ALS EUA ....!!


Bon Nadal, aquí estem sota el garrofer, veient com pengen...!


Durant un debat en una universitat dels Estats Units, li va preguntar a l'ex governador del Districte Federal i actual Ministre d'Educació del Brasil, Cristóvão Chico Buarque, què pensava sobre la internacionalització de l'Amazònia. Un nord-americà a les Nacions Unides va introduir la seva pregunta, dient que esperava la resposta d'un humanista i no d'un brasiler.Aquesta va ser la resposta del Sr Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonía. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonía, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonía, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonía para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonía es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonía es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonía, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonía, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonía.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonía, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

Chico Buarque

OBSERVACIÓ: Aquest article va ser publicat en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY i en els majors diaris d'EUROPA i JAPÓ. A BRASIL i la resta de Llatinoamèrica, aquest article no va ser publicat

 Nota: Durant aquest any, tots els posts que publiqui començaran amb un: Bon Nadal! Per què? Doncs perquè el meu desig nadalenc va ser aquest, que si el Nadal es pau i alegria féssim un Nadal cada dia.

4 comentaris:

gatot ha dit...

no tenia referència d'aquest discurs; no em refio massa tampoc del que publiquen o deixen de publicar els mitjans de comunicació, actuals censors i estimuladors de tendències...

trobo que és un dels arguments més bells que he llegit darrerament; amb un sentit comú desmesurat, quasi oníric.

estic per canviar-me el nom i fer-me dir "xicu"...

bon nadal, company!

Anònim ha dit...

Massa mitjans publiquen només el que els interessa. Unes reflexions que haurien d'avergonyir a més d'un.

Carme Rosanas ha dit...

Està molt bé! val la pena de llegir-lo, no el coneixia, gràcies!

zel ha dit...

Molt bonic, de veritat que fa goig escoltar/llegir educadíssimes bufetades com aquesta!

petons, ja sóc a casa, Menorca m'ha tornat a enamorar!