
Ep aqui estem sota el garrofer, veient-les passar!
NOTICIA DEL DIARI EL PUNT 3 de setembre de 2007
En un comunicat emès als mitjans de comunicació, el Gepec assegura que «les centrals nuclears de Vandellòs, tant la I com la II, també estan construïdes damunt de la carrerada reial, entre altres construccions». L'Ajuntament de Vandellòs i l'Hospitalet de l'Infant engegarà properament la revisió del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal (POUM), en què intentarà aconseguir que el pas d'aquesta via pecuària generi el menor nombre d'afectacions possible. Fonts del consistori manifesten que en aquest cas l'afecció no serà tan gran com en el cas de Miami Platja ja que, segons diuen, no els passa per la primera línia de mar. Des del Departament de Medi Ambient es treballa per recollir informació sobre quin és el traçat de la carrerada reial València-Barcelona pel territori català. En aquest sentit, estan fent un conveni amb l'Estat mitjançant el qual, entre altres coses, podran accedir als arxius on es recull la informació i els plànols sobre aquest camí ramader de domini públic, per completar la que ja tenen.
NOTA: mes informació oficial a la web de l'Ajuntament de Mont-roig
17 comentaris:
Hola a tothom:
Sóc un dels afectats pel polémic traçat de la via pequaria i voldria donar una mica de llum a l'assumpte:
1.- Existeixen vies polítiques i jurídiques per solucionar el tema.
2.- Existeixen dos tipus de béns demanials: un el bé de domini públic i dos el bé patrimonial.
3.- Si bé sembla ser que les vies pequaries són del primer tipus, i per tant, inalienables, inembargables i imprescripbles, poden passar a ser del grup 2, i per tant, entrar una altra vegada a alló que els juristes diuen "res intra comercium" i per tant perden les qualitats dels béns de domini públic.
4.- Si el bé de domini públic perd la seva funció: en aquest cas pas de ramats, perd la seva utilitat pública i per tant pot quedar desafectat i passar a ser bé patrimonial.
5.- Quan es un bé patrimonial, l'administració pot disposar d'ell com un particular.
6.- Fa vuit anys que estiuejo a un apartament de l'avinguda del mediterrani i mai he vist passar una ovella o res que s'asembli. A què volen jugar els polítics barcelonins o els tècnics competents en aquesta matèria? Si volen ser famosos ho seran.
7.- Quin sentit té pagar a partir d'ara el IBI, la brossa i demés impostos (Renda i Patrimoni) si això es de la Generalitat, doncs que ho pagui ella. Serà possible una devolució de les quantitats pagades aquest any?
Espero que aquesta notícia sigui un mal son i ens despertem ben aviat amb bones notícies.
Us seguiré en aquesta plana, continueu informant si us plau.
Des de Lleida, un afectat.
I dos:
Sento a dir que les vies pequaries eren del Ministeri d'Agricultura en els anys 70, anys que pel que es veu, diversos propietaris es van "apropiar" de les mateixes i van començar a contruir-hi.
Si això és cert es pot donar, per què no va funcionar la vigilància del Ministerio de Agricultura i no els hi va parar els peus als que estaven construint? L'Administració ha de responsabilitzar-se pel seu mal funcionament i si això tira endavant rescabalar als actuals propietaris pels danys i perjudicis ocasionats. Administració llegiu: Ministerio (el que sigui) o Generalitat (actual propietari i heredera dels béns i obligacions del primer). Per tant, al meu parer, crec que és una bomba que tenen a les seves mans i que han activat ells mateixo.
Crec que una bona defensa jurídica podria anar per aquest camí en el cas que això tiri cap endavant.
Perdoneu la meva insistència, però avui m'enterat de tot aquest percal i estic una mica niguitós.
Salut.
Cal un conveni per poder accedir a un arxiu?
Depén de l'arxiu.
Una abraçada , Mon...Veig que se et gira feina! ;)
es cert que un ciutadà per accedir als arxius oficials s'ha de fer sota unes condicions per tal de garantir el que determina la llei de protecció de dades i ta´mbé del tipus d'arxiu i de la classificació que tinguin; de totes maneres, a l'administració -qualsevol administració- hi ha personal degudament autoritzat per a accedir a determinats arxius. Suposo que els que afecten a la carrerada son arxius d'accés senzill i facil pel personal de l'administració.
Pel que fa al tema principal opino que el que s'ha de fer primer es arreglar la situació dels veïns afectats, tal com he llegit en altres comentaris fent unes permutes, cessió de terrenys, o el que calgui per part de l'Ajuntament: la casa gran es gestiona prou diners com per per metres de tenir una despesa en assesoria legal i trobar una sortida satisfactoria. El que s'ha de fer despres es DEMANAR RESPONSABILITATS a les persones (membres o ex membres del consistori) que al llarg del temps no han tingut en compte aquest tema; "el desconeixement de la llei no eximeix del seu compliment" doncs qui no va cumplir la llei que se'n responsabilitzi de motu propi o que l'ajuntament prengui mesures legals.
Que d'una vegada per totes es facin les coses be i si han de rodar caps que rodin. Tothom es bo per a suposar (de manera certa o incerta) sobre la prevaricació, suborns, alteració del preu de les coses etc per part del consistori de torn. Crec que d'una vegada per totes s'ha d'anar fins al fons i ja tant se val si s'ha obrat amb bona o mala fe, el que compta es que els perjudicats son (som) els veïns. sort i salut.
p.s. per fer una reentré com he fet potser millor callar, no?
Mon, estas moviendo montañas. Estoy convencido que nos uniremos por esta causa todo el municipio.
Mr.X (ICS) estoy contigo, la vía jurídica no se ha de desechar.Remontandonos al tiempo que sea y contra quienes sean.
Yo quería hacer pensar a la Casa Gran pero veo que nel_lleida ha dado pautas. Me parece muy bien,como afectado que es, pero que el actual Consistorio se ponga firme y actue como debe hacerlo, la protección de los intereses del ciudadano deben prevalecer y en estos momentos la patata caliente esta que arde.
En el mundo del Derecho y de la Administración Pública nada esta ganado y todo es imprevisible, pero hay que saber buscar las armas, las persona idóneas, expertas en la materia y atacar. Ese reto es el que tiene ahora el Ayuntamiento para solventar el problema; depurar las responsabilidades será cuestión de la Plataforma de afectados, dudo mucho que el Consistorio se moje contra sus miembros o ex-miembros.
fins avui el telenoticies de la tv3 (la de tots) no ha tret la noticia.... Vica les noticies d'actualitat
Fa 3 estius vaig anar al nord d?itàlia, i allà guarden com un tresor totes les vies de pas ancestrals com si fossin tresors públics. Prop de Reggio Emília, n'hi ha una de recuperada després d'aixecar tot el que hi havia al damunt, asfalt inclòs. Ara, en aquella "regió" com ells s'anomenen, governa l'esquerra molt esquerra i tenen molta cura de les qüestions socioeducatives i culturals. Que hi hagi sort.
Mon dijo...
fins avui el telenoticies de la tv3 (la de tots) no ha tret la noticia.... Vica les noticies d'actualitat
Aquesta nit el telenotícies vespre no ha dit res. Suposo que, mon, si ha sortit al telenoticies d'àmbit nacional (no al comarques) els han digut passar la consigna (els del dalt) de no fer "alarma social" del tema, la qual cosa es, crec jo, bona notícia.
Pel que ha estat a Itàlia: segurament allà no ha fallat tot el sistema, cosa que sí ha passat a Miami:
1. Falla el sistema de vigilància del propietari de la via pequaria (Ministerio d'Agricultura).
2. Falla el sistema del Registre de la Propietat.
3. Falla el sistema del Cadastre.
Fins i tot falla el sistema judicial, ja que degut a la fallida dels Registres i del Cadastre, hi han hagut vendes judicials sobre immobles de la zona (llegiu venda judicial com el resultat d'una execució d'un embargament).
4. Falla l'Ajuntament al permetre tot aquest desgavell i permetre les obres.
Bona sort a l'alcalde demà dia 6 a Barcelona.
Mr X,
Doncs si, tens raó. Ara bé jo penso que és exagerat lo de fer un conveni per accedir a un arxiu. En tot cas que qui hi hagi d'accedir abans s'hi acrediti i demani l'autorització i punt.
A veure si resultarà més difícil accedir a aquesta documenatció que a l'arxiu secret vaticà.
Segons notícia d'avui divendres al DIARI DE TARRAGONA, l'asumpte de la Via Pequària va quedar resolt favorablement pels interessos dels propietaris en la reunió d'ahir dijous a Barcelona entre les autoritats locals de Mont-roig i la Generalitat.
Sembla que tot s'ha arreglat més aviat del que ens pensàvem.
Gràcies Ricky.
Aquí a Lleida no han arribat encara les notícies, per la qual cosa t'agraeixo la noteta.
De totes maneres, dir que aquest assumpte hagués agafat molta dimensió i no els hi interesava. Imagineu els titulars: "LA GENERALIDAD DE CATALUÑA EXPOLIA A CIENTOS DE ARAGONESES". I dic aragonesos com podria dir madrilenys. Ho dic per la gran quantitat de gent de l'Aragó que té vivenda a Miami.
Esperem bones notícies. Ja ho comentareu.
Un altre incís:
Vaig demanar una nota simple al Registre de la Propietat de Reus, el 3, per si havien fet alguna modificació a la meva vivenda i no hi havia modificació alguna.
Hoy viene publicado en El Periodico de Cataluña: "MONTROIG ACLARA EL ENTUERTO QUE SITUABA UNA CAÑADA ENTRE CASAS".
Desde aquí quiero felicitar el buen hacer del actual Alcalde Sr. Morancho, y refrendar unas palabras dichas por él: "......no diferenciamos entre clasificación y la posterior delimitación".
Cuando en su día dije que en el mundo del Derecho todo es imprevisible, abarcaba también que hay que mirar con lupa la redacción de los textos, pues el significado de las cosas puede variar según los términos utilizados y la no concreción produce una confusión conceptual. Por lo que doy la enhorabuena a la alarma social creada por los autores del genial POUM y la oposición que lo puso de manifiesto en el último Pleno, alertada por el artículo aparecido en el Diari de Tarragona, que me gustaría saber quien informó a dicho periodista, pero ya sabemos que la fuente por ética profesional nunca la dirá.
¿Se quería poner a prueba a nuestro Alcalde? Si es así, la jugada ha salido mal y ha demostrado su valía.
Me alegro por todos los afectados que se haya llegado a buen puerto sin necesidad de vías judiciales.
Muy bien Sr alcalde.
Esto si que es rapidez solucionando problemas.
Los alcaldes de antes solo los ocasionaban,y no solucionaban nada,que aprendan.
Es todo lo sucedido tan extraño que hasta huele mal. Unos sospechais de la oposicion, otros pensais que es un gol del Alcalde. ¿Si ya se sabía que iba a pasar todo esto por qué no se hizo desde un principio?. La única respuesta que se me ocurre si no estoy equivocado es que la Generalitat así se asegura como suyo un corredor de 4,2 km por 75 metros de ancho que puede reclamar cuando quiera cambiando los límites.
Es una vergüenza que se utilice la ley de esta forma porque nunca la Generalitat ha velado por esa vía pecuaria y es una de las regiones menos desarrollada en este tema porque tampoco tiene grandes vias pecuarias como otras regiones.
En fin yo aconsejo que nadie baje la guardia, que aún falta mucho por andar.
Publica un comentari a l'entrada